说而不做是忽悠，做而不说是傻瓜

无话可说，以下空白

企业要壮大，要发展，最根本的一条道路就是创新。

创新根据企业的不同阶段，可以划分为设计创新、运营创新、市场创新等不同的阶段。

木桶理论认为，企业应该做的事情是弥补短板，其实这个理论看起来越来越有问题了， 群山，它的风景并不在于平均高度或者最低的那座山，而是最高的那座山，最有内涵的那座山。一个人才的价值并不是他的最大的缺点所体现出来的价值，恰恰相反，他的最大的优点往往是人才价值的体现。作为一个企业一样，企业的最大价值是他的有优势的地方，而不是所谓的短板，追求全能，结果是平庸，虽然短板理论是西方人体现出来的，结果却落入了中庸之道的陷阱。特别是在当今全球化，产业链细化的今天，塑造企业的最强的能力，才会具备核心竞争能力。

言归正传，追求“全面创新”等于是落入了短板理论的陷阱，任何事情在不同的阶段只有重点突出，有所为，有所不为，才会大为。

先看第一个设计创新，我所认为的设计创新就是颠覆性的推出新的产品或服务，比较典型的例子是苹果，在我的理解中，苹果并不是一个制造型的公司，而是一个设计公司，苹果的制造业务几乎都是外包的，特别是东亚地区承担了苹果的制造任务。作为苹果最成功之处就是设计的创新，体现在两个方面，一是历史性的推出新产品，二是巅峰传统。另一个在大陆的例子就是盛传传动，世界上第一个推出AT-8变速器，也获得了中国专利金奖，这在中国制造历史上市难能可贵的，因为我们“一直在模仿，从未去超越”。

运营创新，或者叫制造创新，可能有的人不以为然，为什么把运营创新放在市场创新前面，因为就我的理解，运营过程中是客户价值创造的另一个

可是我对你的信心比神马更浮云

股市成了赤裸裸的圈钱的机器：扑克上市、银行一年再融资一次，这是一个典型的证据

房市从投机发展成了一汪泥潭：几年翻了几倍，而新的策略是限制交易，谁也不得力

大学的自主招生开了一扇后门：美其名曰注重素质，实际上农民和工人的孩子越来越难进入重点大学

结构调整成了生吞私营企业：从铁本开始，到山西煤炭这些事情在开着历史的倒车，唯一的目的就是打捞更多的油水，别管理由多冠冕堂皇

应对经济危机成了制造金融泡沫：四万亿和N个规划后果就是什么都涨，除了工资

中国迎来了最伟大的投机时代，大蒜、花生就差没炒空气了

这样的方法不是把中国向深渊处推吗？

高房价是阻碍城市化的最大因素。

限购政策是最垃圾的，三不得利政策。在限购政策下，地产商很无奈，房子无处卖，自然无钱赚；在限购政策下，想买房的老板姓很无奈，无法贷款，一次付清奈何房价太高；在限购背景下，围绕地产的行业（汽车、家具、家电、娱乐、餐饮）很无奈。高房价还是严重影响社会的稳定，影响执政的基础。

有人可能反驳说，不是有经济适用房、限购房、保障房三架飞机吗？但实际上大家都清楚，这几类房子还是被有房子的人弄走了，最后不是空置就是出租了，无房的人更加无房头疼不知道去哪里住，有房的人头疼不知道去哪里住？

高房价对地产商而言其实是兴奋剂，利润率超高，但是世界动态的平衡是常态，三年高，必然三年低，如果三年超高，就是十年的郁闷。就如6000点的股市，过后是一种沉寂。作为一个健康的市场，平稳发展是最健康，最长久的。

高房价已经严重的阻碍了中国城市化的发展，而中国未来内需的火车头就在这个城市化上，只有城市化才能逐步的解决部分农村人口超低的收入，只有城市化才能促进农业现代化，只有城市化才能拉动内需，降低经济对外的依存度。美国喷嚏，我们感冒，这就是中国经济的现状，美国的高失业率和欧洲的债务危机，只能使中国的出口减速甚至负增长。过分强调出口，只能进一步恶化我们的收支平衡，造成复杂的国际和国内矛盾，而且西方市场的需求在持续走低。

一言以蔽之，高房价是阻碍中国经济发展和世界经济复苏的很关键的因素之一。

解决高房价问题，目前的决策者真是开错了药，古代有个笑话“有个驼子去找医生治疗，结果医生用夹板给弄直了，结果病人也不喘气

第一道高房价，第二道户籍政策，第三道，形象工程

关于高房价对城市化的影响在我的另一篇文章中已经说的比较清楚了。

第二道户籍政策，这个已经过时的只剩下骨头的老家伙，还在残害城市化的进程。

笔者所在的公司，有个非常优秀的质量工程师，前一段时间刚提出辞职，而辞职的理由让人语塞“我在青岛这个地方不可能买起房子，买不起房子就没有户口，我的孩子上学就得交上一堆赞助费，还是回老家吧，孩子上学解决了，住的问题也解决了，虽然工资低一点，但那是生活”。这个人已经在这个城市工作了十年，积累了大量的经验，为这个城市的发展做出了贡献，这个城市也培养了他，但是结局是那么无言，“房子”、“户籍政策”将这些人档在了城市之外。

很多企业都抱怨，人难招，人难留，流动性大。作为在这个城市没有户籍，没有住房的人说，虽然在支撑着这个城市的发展，但却得不到这个城市的认可。高流动性除了交通运输等行业略有收益外，作为这个人、这个城市、这个城市中的企业都输了。结婚需要跑回老家登记、生孩子需要跑回老家办证、孩子上学又在高昂的借读费面前（虽然命令取消，但实际取消的有几个）没有选择。笔者曾和青岛市某政府机关的人开玩笑说“要改善青岛市的投资环境很简单，在工业聚集区建廉租房和适用房，放开落户限制，你看看哪个企业不愿意在这样的环境中投资和发展”。

第三道形象工程。

城市中有各种各样的或明或暗的形象工程。动不动就拆迁、动不动就翻新马路、动不动就禁止摆摊，这些都是反城市化的，城市化应当是百姓生活适宜适当的地方，而不是看起来很奢侈，与其在面子区域拆迁，翻新，不如

毫无疑问，中国已经进入了恶性通胀时期,更可悲的是实体产业感受到的是秋天瑟瑟。美国在经受着高失业率的煎熬，欧洲徘徊在债务危机的泥塘中，中国何去何从，世界何去何从？战争不靠谱，世界大战全玩完了！新能源，不靠谱，毕竟总量小，还受到了日本地震的影响！

恶性通胀有两个原因：一是货币超发，面对世界金融危机，慌了神，结果超发了世界上最多的货币，当然也制定了世界上最多的振兴规划。另一个原因就是地产开始冷却，资金无门，只能进入其他资源，导致了价格的飞涨。

通胀和人民币升值这一对兄弟，可以说造成的最终后果是严峻的，如果美元继续贬值，人民币继续升值，势必造成出口的进一步困难，在短期内会造成市场上的热钱澎湃，今年股市不断的发行新股，也是遏制通胀和热钱的一种方式。出口困难的连锁反应还包括人员工资的降低，失业率的提升，一方面是通胀，另一方面是工资下降，这是社会未来发展的极大的隐患，尽管十二五规划要改变结构，转变方式，但是短期政绩效应的要求和经济转型的时间跨度要求，都不可能跟上出口下滑的速度。

要抑制出口下滑，就要超发货币，造成进一步的通胀，而要收缩银根，出口则下滑的更厉害，所以未来的政策选择只能是两害取其轻。但是无论如何，老百姓的日子在现状下都要难过的多。

拉动内需，无非就是基础建设、地产、汽车等行业，从目前的形势来判断，汽车行业已经到了一个瓶颈上，基础建设也已经没有多少潜力了，唯一剩下的地产行业？

健康的地产行业才能促进中国制造，才能促进汽车，钢铁，基础建设等相关行业的发展。

很多经济学家都说中国的房地产空置率有多高，为什么空置？而另一方面是大量外来人口的拼凑居住？

一个人一生能够做一件事情吗？许振超成功了，因为他只是在执着的做着一个工作。

中国为什么诞生不了苹果，微软？

新世纪前，海尔、长虹、夏新等企业日子过得是很滋润的，大有逼着三星、LG之类的改行的趋势，但是进入新世纪，特别是近几年，我们才发现那不过是昙花一现。国内这些企业在某个阶段凭借着国内的低成本，凭借着全行业的同质化，赢得了暂时的胜利。但是随着产品的升级换代节奏的加快，中国成为跨国公司的生产工厂，海尔们日子一天天难过下去。

为什么海尔们的世界500强成了一个梦？因为他们是为了500强而500强。

1、注重国内低成本资源的整合和复制，取得阶段胜利

国内这些企业的成功很大的程度上因为国内低廉的多的人工成本，在无差异化产品上，国内企业能够让产品的价格足够的低，在无差异化产品上，技术和质量控制几乎是公开的秘密，因此成本是唯一的法宝。中国企业控制成本向来是让世界惊诧的，当然这也不奇怪，低廉的劳工成本（加班无加班费，可以不给保险），低廉的土地成本（很多企业取得土地的成本近乎是零），低廉的收购成本（当企业有一定名气后，地方政府甚至会免费把一些资源奉送给这些企业），三低是一个阶段国内企业战无不胜的法宝。

2、在低成本的床上做着500强的大梦，技术战略缺失

海尔们在低成本取得巨大胜利后，并不是投入巨大的资金进行研发，做到国内经常宣传的口号“销售一代，储备一代，研发一代”，而是在小打小闹上搞嚼头，什么洗地瓜的洗衣机，什么不闪眼的电视机，想一想，这和山寨苹果机有什么本质的区别，所有的核心技术全部依靠外部市场。技术战略的缺失是这些企业昙花一现的原因之一。

1、董永骑着黄牛去追七仙女，王母大怒，我不求你弄个航天飞机，至少也要弄个神七呀，弄个破牛糊弄我家女儿，董永羞愧难当，老牛更是老泪纵横，于是银河形成了。

2、话说董永用神七换掉了老牛，驾临七仙女家，王母问“有房子了吗？”，董永说“原来有茅屋三间”，王母说“然后呢”，董永回答“被强拆了”，王母说“多少money”，董永说“3，000刀了，还是美债”，王母大怒“你有病啊，不会换成人民币呀，不知道刀了贬值的厉害呀，你不知道美债就等于是‘没债’吗”，董永无语，抱着一堆“美债”大哭，银河形成了。

3、话说董永驾临七仙女家，王母问，什么工作的，董永说“种菜”，王母大怒“不是官员也就罢了，不是公务员也就算了，好歹也应该在红十字会弄个职务啊”，你怎么养起我家的美美啊，董永大哭。。。。。。

黑龙江为“开拓团”立碑，哗然了一大片，此事对还是错，当然是错了，相比较某些事情而言，并不算错的过分。

立碑的目的我想还是地方政府招商引资的急迫性，所谓的饥不择食。为什么长三角地区就不可能发生这样的事情，而是发生在欠发达的黑龙江。

为什么长三角比黑龙江要发达，是长三角人聪明吗？我只能用另一个问题来回答这个问题“为什么北京人上大学的比例，特别是清华这些山寨之王最多？”是北京人聪明吗？还是北京人勤奋吗？

我大陆地区，目前形成了一种趋势“越发达的地区，政策条件越是优越”，“越是有钱人，得到的福利更多”，质疑？我有一百条理由给你！深圳对大老板的补贴算是一种吧？抢夺农民（贫穷，弱者）补贴给老板做工厂，搞地产的有吧？大陆市场新近上市的还是“上海，北京，深圳，天津多吧”，一个直辖市比一个大省还要多，数据可以自己找?

方正的地方大员看来是想做点事情的，冒着被天下咒骂的巨大风险，作为县处级干部不会不考虑到这样的后果，但是还是这么做了，“不管啥猫抓住老鼠就是好猫”，作为这样的偏远地区，不采取极端措施，怎么可能有大的收获？

方正只是做足了表面文章，反观一些集团是闷声做了些“卖国”的勾当，银行呀，中油啊，贱卖股份这些事情比立碑要严重的多？更有N多官员称了android系统，八面来风，自己台上拿着“高薪养廉”的收入，台下坐着"权力寻租“的交易，台上念的是为人民服务，台下做的是为人民币服务，高喊祖国母亲，老婆孩子却用纳税人的钱享受着异国风情。相比较而言，方正不过是小小屋而已。

两个事情让人感觉到荒唐

一个是染色馒头，最后以副职受到行政处分而告终，“民以食为天”，食品安全是人类基本的，天大的事情，这样的处罚，是不是有点荒唐？

另一个是新疆的智障包身工的问题，竟然是缓刑，简直跌落我的眼睛到九霄云外了，这与课本上宣扬的旧社会的恶霸有什么区别，严重的践踏了人的权利，性质恶劣，如果鲁迅再世，我想鲁迅只会对判决结果写下如此“？？？！！！！！”

排他性产品线真的是法宝吗？但是当遍地都是的时候，情况会如何？-reviewed by Hithinker

To stand out , retailers flock to exclusive lines

To find Miley Cyrus’s line of clothes, shoppers head to Wal-Mart. For Selena Gomez’s, they go to Kmart, Jennifer Lopez’s line is at Kohl’s, and Demi Lovato’s at Target. Rachel Bilson dinnerware can only be found at Macy,s while for the Kardashian Kollection, fans must go Sears.

Department store shopping is getting more and more complicated, driven by the growing popularity of exclusive lines, often backed by celebrities.

In an effort to stave off rounds of price-slashing with competitors over the same brands, stores are increasingly relying on merchandise that can

Toyota’s recall crisis: what have we learned?

Why the Japanese carmaker suffered an overblown(exaggerated,言过其实) public relations disaster, according to Harvard blogger Jeffrey Liker.

By Jeffrey Liker

In august, 2009, the improper installation of an all-weather floor mat from an SUV into a loaner Lexus sedan by a dealer led to the vehicle’s accelerator getting stuck, causing a tragic, fatal accident and launching the most challenging crisis in Toyota’s history. This iconic(is thought to represent an important idea) company, synonymous(is considered to be very closely connected with it)  with safety and quality, was vilified by the American press, the government, and expert